也许不是“忽悠”剧，希望引入投资人

heyuan82

也许不是“忽悠”剧，希望引入投资人
      
        坦桑尼亚是一个美丽的东非国家，国土面积约94.5万平方公里，森林面积44万平方公里，蓄木量约13亿立方米。然而，坦桑尼亚又是一个能源贫乏的国家，本国没有已开发的石油资源，煤炭产量也很少，绝大多数的农村居民以木材作为能源。据估算，坦桑尼亚每年采伐的木材在3500万立方米以上，大部分被用做薪炭。近几年，坦桑尼亚出口的木材约为每年1万立方米，向中国出口的木材约为1000立方米。
　　到过非洲或身在非洲的朋友，可能没留意到身边一个很普遍的现象：在非洲很多国家，木材加工后的下脚料、农田里的秸杆、一些矮小的灌木几乎全是放火烧掉。在尼日利亚的拉各斯，沿泻湖岸边的木材加工厂，每天下午都定时点火烧锯屑；在喀麦隆的杜阿拉同样也是抛弃或点火烧掉。坦桑尼亚也是一样，老百姓只用木炭作燃料，这些生物质的可燃物几乎没人去利用。
　　为此，我产生了一个想法：采用中国的机制木炭设备，利用这些生物质废弃物生产木炭，再向非洲国家的居民推广节能气化炉，应该是一个既有经济效益，又有社会效益的项目。
　　假如说，能在坦桑尼亚推广这两项技术，每年只要能节约下10%的木材消耗，就高达350万立方米。如果用于到出口，按每立方米离岸价400美元计算，就可创汇14亿美元。这对于一个国内生产总值117亿美元的国家来说，可使国民经济增长12%。
　　坦桑尼亚的木材质量非常好，象红檀（PAU  ROSA）、鸡翅木（PANGA—PANGA），在中国属于红木类高档木材，市场需求量非常大。如果将这350万立方米的木材出口到中国，可在国内形成350亿人民币以上的产值。中国的木材缺口已达1亿立方米以上。
　　这也许算得上是一件有利于非洲人民和中国人民的好项目吧？更是两个市场、两种资源优化配置的典型案例吧！当然，这是否是个切实可行的好项目，还得由国内和在非洲的有识之士来评说。
　　目前的关键是要有人投资来着手做这件事，因为这个项目的最大特点是要形成规模化，才能产生预期效益。靠投资几十套机制木炭设备和运去一批节能气化炉是无法产生这种效益的。如果能到坦桑尼亚去投资办厂，生产木炭机、气化炉，既可降低成本，又可尽快推广普及，并且也便于向坦桑尼亚政府协商采伐和出口木材的问题。这些需要一个有资金实力的投资人来完成。当然，合伙人越多就更好，毕竟这个项目可以涉及非洲很多国家。
　　本人有坦桑尼亚总统办公室和投资中心签发的公司设立批准证书。允许投资经营的范围多达26大项数百小项，几乎涵盖了能想象到的经营项目，其中也包括木材、木器加工类。希望有意对此项目投资者能与我联系或磋商。E-mail:heyuan82@ce.cn